Blogia

WebLog de Fernando Fraga

Chat de Seminario

Chat de Seminario

Llega el sabadete y nos ponemos otra vez en marcha. Leo el chat de esta semana, pena de no poder asistir, y veo que todos compartimos las mismas sensaciones. Me ha servido para aclarar ideas sobre el trabajo. Tengo una sensación parecida a algunas compañeras: la necesidad de materializar el diseño, pero reconozco que la etapa previa, conceptual, teórica, es fundamental. Debemos partir de buenos esquemas porque en caso de no ser así, la propuesta podría ser un auténtico churrillo, por muchos "fuegos artificiales" que incorpore. Intentaré estos día definir todo mucho más.

La verdad es que se agradece tener un encuentro "asíncrono" con mis compañeros de doctorado: después de una visita a un centro educativo "supertecnológico" necesitaba empaparme de pedagogía: lo hechaba de menos.

Un comentario final: en la línea de lo que se comentaba en el chat, la importancia que adquiere el explicitar un diseño desde la pedagogía en un principio es fundamental. Los Tablet PC y demás historias por sí solos no cambian nada, aunque quede muy bonito. Al final, te puedes encontrar en los mismos esquemas conceptuales del pasado sin darte cuenta.

La imagen que hoy he puesto es intencional: fíjense que es un médico el que lo usa.

El diseño

El diseño

Me está aportando mucho la visión de Wilson. No voy a decir eso de "maduro pero muy cuerdo" no vaya a ser que se "analice mi discurso" y se saquen conclusiones equivocadas (je, je...). Leyendo a este hombre, los textos de su web y los enlaces de su presentación me viene una pregunta a la mente ¿estaremos hablando conceptualmente del mismo tipo de diseño y sus consecuencias?, quizás la materialización de los diseños propuestos por este autor no coinciden con lo que nosotros construimos a partir de la lectura de sus textos o los del seminario... Quizás compartimos un mismo vocabulario o discurso pero no necesariamente las mismas teorías. Muchos dicen ser "constructivistas" y sin embargo sus prácticas distan mucho de serlo,

¿quizás yo también?

Siempre debemos hacernos esta pregunta, aunque resulte inquietante.

Ya me voy centrando....

Ya me voy centrando....

que eran horas. Me encuentro un poco colgado con mi trabajo sobre la sociedad de la información: quería hacerlo tan fundamentado que por poco me da un "pá ya" que no vuelvo. De todas formas, por cuestiones de tiempo, lo dejo en el aire con intención de centrarme más en el avance del proyecto del seminario y los trabajos propuestos. Es curioso como las conexiones que comenté hace tiempo ahora se hacen progresivamente más explícitas. Para el Seminario de Lourdes me gustaría hacer un trabajo interdisciplinar entre los dos seminarios junto con mis inquietudes, pero no sé si el tiempo me llegará.

Sobre el proyecto: quiero algo que me ayude a integrar un poco el proceso de investigación-acción que se planteó con Squeak, que todavía sigue abierto en el cole. Relacionarlo con el seminario puede ser muy potente, veremos en que queda todo. Por ahora tengo ideas un poco vagas: la lectura de la documentación aportada ayuda a profundizar un poco más en el diseño, el planteamiento, la estructura: hay que hacer una fuerte reflexión previa que nos oriente.

Y para ir acabando: quería comentar que esta parte del seminario me recuerda las clases en pedagogía con Adriana y el proyecto que diseñé (que el final fue imposible de materializar: tenía a un profesor de un cole de Burgos medio convencido pero abandonó...). ¡Ya han pasado 3 años! y si pensamos en magisterio y las clases de Nuevas Tecnologías con aquellos debates... ¡9 años! Como pasa el tiempo.

¡¡¡Chofffff!!

¡¡¡Chofffff!!

Es como me siento: necesito una pausa, como en el anuncio de las chocolatinas. La sensación de construir castillitos en el aire, como los de naipes, se apodera de mí. Necesito más tiempo para encajar todo y muchísima más fundamentación. No es un problema exclusivamente pedagógico sino que se extiende hacia la sociología, psicología, filosofía, .... ¡¡¡arghhh!!!

Profundizando en el tema

Profundizando en el tema

Esta semana tomé prestados en la biblioteca dos de los libros prometidos el fin de semana anterior, de Castells. ¡Cómo escribe el hombre! ¡Qué cantidad de información! (nunca mejor dicho). Parece dar claves para comprender lo que está pasando. Una curiosidad: me lo imaginaba muy joven, muy puesto en el mundo tecnológico y me encuentro con una persona madura pero muy cuerda.

El repaso sobre los últimos años de innovaciones en las tecnologías de la información me parece fantástico. Gran parte de lo que comenta lo he vivido desde niño por el trabajo de mi padre: recuerdo ver en el Centro de Cálculo de la Universidad de Santiago la obra de Rosalía de Castro en fichas perforadas: todo codificado ficha a ficha ... El cambio tecnológico ha sido brutal y casi sin enterarnos nuestra sociedad también lo ha hecho. El problema es que no tenemos claves ni marcos teóricos que no ayuden a entender lo que está pasando.

Veremos que ofrece las lecturas de este fin de semana.

En el artículo dejo la foto de un Univac. Fíjense que todos son hombres. En el 1968 uno de estos con una CPU a 1.3 MHz, medio mega de RAM y 100 megabyte de disco duro costaba la nada despreciable cifra de US$1.6 millones (casi na!!)

Replanteando la cuestión.

Replanteando la cuestión.

Necesito buscar más información sobre la sociedad de la información.Adriana, en el mapa conceptual del módulo 1, plantea tres interrogantes a la sociedad de la información: ¿posmoderna?, ¿postindustrial?, ¿socidedad del conocimiento?. La pregunta que me planteo ahora es: ¿Sabemos exactamente de que hablamos cuando escribimos la tan zarandeada "Sociedad de la Información"? Creo que es lo primero que tengo que contestar.

Buscando información recuerdo el libro "Educar en la Sociedad de la Información", que me puede servir de fuerte apoyo para el marco teórico. Pero no encuentro en él información profunda sobre su origen y evolución.

Busco en Internet: me encuentro con artículos, pero desconfío de su fundamentación (muy cortos y sin mucho sentido).
Busco en la Biblioteca USC:
- Historia de la sociedad de la información.
- InformAcción: de la era industrial a la Sociedad de la Información.
- La era de la información: economía, cultura y sociedad.
- Nuevas perspectivas críticas en educación (estos dos últimos de Castells)
Mañana mismo los tomo prestados.

Ayer, empezando a escribir, me quedé bloqueado en las preguntas. Quería empeza a hablar sobre la influencia de la Sociedad de la Información y ¡¡no sabía con exactitud de que estaba hablando!!

Hoy por la tarde subiré mis preguntas al foro. Empezaré a compartir lo poco que tengo.

Que ya me empiezo a comer el coco!!!

Que ya me empiezo a comer el coco!!!

Sigo avanzando en este "proceso" e intento reflejarlo en esta herramienta. La lectura de los textos me abre interrogantes, pero en la medida de lo posible intento integrar todo tomando como reflerencia principal las inquietudes que me han llevado a hacer el doctorado.

El interés para la futura investigación, si es que llego vivo, alimenta las ganas de seguir leyendo e interrogándome lo que pasa a mi alrededor. El problema radica en poder hacer un aprovechamiento útil de todo lo que estoy haciendo para poder integrarlo correctamente. No quiero dar rodeos innecesarios.

En esta última semana y media estuve leyendo "Encuadres teóricos de la tecnología" y "Fines y condiciones de la escuela". La lectura del primero me resultó un poco difícil: veo que Adriana se mueve muy bien en los ámbitos teóricos y ahí es donde yo peco de fundamentación. La lectura del documento me hace reflexionar: vivimos una realidad todos los días que no somos capaces de conceptualizar. Las relaciones ciencia-tenología me abruman: ¿soy un reflejo de esas formas de pensamiento? ¿hasta que punto mi forma de pensar y actuar, aún de forma no explícita, responde a esas formas de entender la realidad? Mi paso por una carrera de ciencias de las "duras" antes de pasarme al mundo educativo puede estar condicionánme y contaminando mi pensamiento. ¿Cuáles son realmente mis teorías implícitas? Me asusta descubirlas...
A veces me siento como una pequeña marioneta, con las lecturas descubro que algunos de mis actos no los controlo yo mismo, son fruto de la interiorización de las formas de pensamiento que se han ido inoculando socialmente en mi mente desde el mismo día en que nací.

Cuestiones que afloran en una primera lectura de los documentos (al primero tengo que volver, no he acabado de digerirlo)
¿Hasta que punto nuestra forma de conceptualizar como educadores la tecnología viene condicionada por la "ciencia"?
¿Es nuestra práctica educativa no-tecnológica también un reflejo de este pensamiento?
¿Actúa la escuela como un mero mecanismo de reproducción de este pensamiento al no ser capaz de desmarcarse?
¿Estamos preparando a las futuras generaciones bajo el dictado de este prisma?
¿Sabemos lo que estamos haciendo en las escuelas?

Cada vez me asusto más de hasta que punto me tengo que seguir preparando.

También me doy cuenta de que como docentes, algunos ya en activo, caemos con facilidad en el activismo, como leí en un libro de Jaume Carbonell, pero cuidado: esto también pasa con la tecnología. Tenemos que prepararnos a niveles teóricos, de no ser así no pasaremos de ser simples peones intelectuales.

Empiezo a sentir muchos puntos en común entre los distintos seminarios. En mi mente empiezan a surgir conexiones entre los textos, aportaciones de compañeros y profesores, mis inquietudes de investigación, el trabajo en el colegio, las iniciativas de innovación, los comentarios que hago con algún "informante clave" en el trabajo,...

Todavía no estoy preparado para realizar un marco teórico: tengo que avanzar más.

Ufffffffff!!!!

Ufffffffff!!!!

El pasado viernes tuvimos un "chat" de lo más raro para mí. En el anterior hablaba por los codos pero este viernes me costó entrar en el tema. Llegué tarde y cuando la conversación estaba iniciada, pero esto no puede ser una excusa. Mabela se mostraba muy desorientada y reconocía que le resultaba muy complicado avanzar: no fuimos capaces de pasar de ese punto.

Se aprecia por las distintas intervenciones que llevamos ritmos de trabajo muy distintos y eso impide el avance en común. Con Estilitas fue fácil: funcionó como un estímulo para que todos nos lanzáramos a comentar, a nadie lo dejó indiferente.

Ahora la cosa se complica: tenemos que empezar a buscar nuestras propias respuestas a nuestras preguntas. Parecemos asustados, nos cuesta dar el paso. ¿Realmente estamos tan desorientados? ¿Qué demonios pasa?

En mi caso concreto: no soy capaz de escribir nada coherente, y mira que lo intento. Tengo las preguntas... por eso no hay problema, pero las respuestas... Tengo que fijar un esquema previo. Como no empiece con él será imposible.

Sociedad de la información ... o de la desinformación. ¿Será esto el reflejo de cómo nos afecta?

Me siento como un chaval

Me siento como un chaval

Como un chaval, si señor. Después de mi sesión de chat, me siento rejuvenecido... como un adolescente.
Muy interesante todo lo que ha salido. Todos coincidimos en el mensaje de Estilitas: falta reflexión en esta sociedad tecnológica donde la información, los nuevos códigos, los nuevos medios,... nos abruman. Es importante pensar en todas las dimensiones que nos ofrece el autor: en medio también es un mensaje y hay que pensar en toda la dimensión de lo que estamos viviendo.

Reconozco que ignoro algunas dimensiones de lo que está pasando: no soy consciente de la importancia de muchas. El texto realmente ayuda a reflexionar: desde el primer momento te invita a hacerlo. Parece que te dice algo así como: tómatelo con calma, vamos despacio.

En estas Navidades...

En estas Navidades...

... tenía la intención de trabajar mucho y tal y tal pero nada. La verdad es que acabé en el colegio un poco "saturado" y francamente necesitaba desconectar un poco. Espero que con el año nuevo, vida nueva y nuevos ánimos, que falta me hacen.

Estos dos últimos días estuve acabando un instalador de Squeak en Galego para Windows. Tenía que decirlo, no me aguantaba.

Esta semana me prometo ponerme a trabajar y dejarme de tanto sedentarismo y turrón (jorobé un diente y todo=50 euros de empaste). Además, se pierde con facilidad la línea, que trabajo cuesta mantenerla (je, je...). Pues eso, a enclaustrarse que van siendo horas.

Seguimos avanzando

Seguimos avanzando

El caso es que últimamente la tengo un poco descolgado todo. El otro día, en un seminario, incluso ponía excusas a lo que me estaba pasando: falta de tiempo, excesiva carga de trabajo en el final de trimestre,... (también podría haber dicho que ahora estoy "casado" y tengo que tener cierto cuidado con la vida conyugal). Reconozco que tengo que poner un poco de orden. Veo que tengo mucho que preparme si quiero hacer algo en condiciones, porque el que mucho abarca poco aprieta. Veo también que no soy el único en el doctorado que está metido en varias cosas a la vez, al estilo multitarea. Este mismo fin de semana, en el suplemento de El País, leía un artículo sobre ese afán de dominación de varias cosas a la vez: en el mismo se sentenciaba que estas personas tienen rendimientos muy bajos en esas tareas, que es mejor centrarse. Tendré que tomar nota.

Creo que en el foro se han agotado un poco los comentarios sobre Estilitas, supongo que también influye que no hablemos todos. Vista la situación prefiero seguir avanzando. Hoy me he puesto manos a la obra: acabo de imprimir el siguiente texto y mañana por la mañana, antes de ir al trabajo, intentaré dejarlo visto, al menos en un primer "round".

Esta semana más.

¡Comenzamos!

¡Comenzamos!

Pues eso, que comienzo. Reconozco que esto de escribir para todo el mundo me cuesta un poquito, pero bueno, será cuestión de hacer un pequeño esfuerzo.

Por ahora nada que comentar: miestras escribo mi primer "post" descargo la lectura del módulo 1. Eso sí: la línea de internet que tengo es una #+~€2#@3!!! por no decir otra cosa. Hoy mismo me comentaba mi hermano desde Francia que allí acaban de sacar líneas de Internet a 18 MB por 46 Euros/Mes (lo que han leído: 18MB). Habrá que tener paciencia ...